Alternatif
Abundera Sign vs. Kompetitor
Lihat bagaimana Abundera Sign dibandingkan dengan platform tanda tangan elektronik terbesar, dari sisi kekuatan bukti, harga, dan fitur yang penting untuk pertahanan hukum.
Raksasa industri, tetapi dengan biaya per kursi, jejak audit yang lemah, dan tanpa penambatan blockchain.
Adobe memiliki PAdES, tetapi tanpa penyimpanan WORM, tanpa rantai hash, tanpa deklarasi siap pengadilan.
Bagus untuk proposal, tetapi tanpa cap waktu kriptografis yang diungkapkan dan tanpa jangkar verifikasi.
Penandatanganan sederhana, tetapi bukti terbatas, tanpa dukungan multibahasa, tanpa lapisan verifikasi identitas.
Penandatanganan terjangkau, tetapi tanpa tanda tangan PAdES, tanpa WORM, dan non-repudiasi yang lebih lemah.
Ramah pengembang, tetapi tidak memiliki rantai hash, penyimpanan WORM, dan bukti siap pengadilan.
Bagus untuk pengguna Zoho, tetapi mengutamakan ekosistem, dengan satu jangkar khusus Enterprise dan tanpa halaman verifikasi publik.
Fokus pada pembuat formulir, log audit tetapi tanpa bukti kriptografis dari upacara penandatanganan.
Hanya satu jangkar blockchain dan paket berbatas tanda tangan; tanpa penyimpanan WORM, deklarasi pengadilan, atau notarisasi yang diiklankan.
Bukti otoritas untuk perusahaan, tetapi tanpa harga publik, pendaftaran mandiri, atau halaman verifikasi publik.
Yang membedakan Abundera Sign
5 Jangkar Verifikasi
Setiap dokumen ditambatkan ke GitHub, GitLab, Sigstore Rekor, TSA RFC 3161 ganda, dan blockchain Bitcoin.
Bukti Siap Pengadilan
Deklarasi Penjaga 13 bagian, tanda tangan digital PAdES-LTA, dan jejak audit berantai hash.
Tanpa Biaya Per Kursi
Bayar untuk amplop, bukan pengguna. Setiap pengguna ekstra menambah amplop bonus, tanpa pajak kursi.
26 Bahasa
Halaman penandatanganan, email, sertifikat, dan ringkasan dalam 26 bahasa termasuk RTL.
Lihat sendiri standar buktinya
Coba pengalaman penandatanganan lengkap, tanpa perlu akun. Kirim dokumen ke diri sendiri, tandatangani, lalu periksa paket bukti kriptografis.