Alternatywy
Abundera Sign vs. konkurencja
Zobacz, jak Abundera Sign wypada na tle największych platform e-podpisów, pod względem siły dowodowej, cennika i funkcji istotnych dla obrony prawnej.
Gigant branży, ale z opłatami za stanowisko, słabszymi śladami audytu i brakiem zakotwiczenia w blockchain.
Adobe ma PAdES, ale brak magazynu WORM, brak łańcuchów hashów, brak oświadczeń gotowych do sądu.
Świetny do ofert, ale brak ujawnionych kryptograficznych znaczników czasu i brak kotwic weryfikacyjnych.
Proste podpisywanie, ale ograniczone dowody, brak wielojęzyczności, brak warstw weryfikacji tożsamości.
Przystępne podpisywanie, ale brak podpisów PAdES, brak WORM i słabsza niezaprzeczalność.
Przyjazny dla programistów, ale brak łańcuchów hashów, magazynu WORM i dowodów gotowych do sądu.
Dobry dla użytkowników Zoho, ale zorientowany na ekosystem, z jedną kotwicą tylko w planie Enterprise i bez publicznej strony weryfikacji.
Skupienie na kreatorze formularzy, dzienniki audytu, ale brak kryptograficznego dowodu ceremonii podpisywania.
Jedna kotwica blockchain i plany z limitem podpisów; brak deklarowanego magazynu WORM, oświadczeń sądowych czy notaryzacji.
Dowody umocowania dla przedsiębiorstw, ale bez publicznego cennika, samodzielnej rejestracji i publicznej strony weryfikacji.
Co wyróżnia Abundera Sign
5 punktów weryfikacji
Każdy dokument zakotwiczony w GitHub, GitLab, Sigstore Rekor, podwójnych RFC 3161 TSA i blockchain Bitcoin.
Dowody gotowe do sądu
13-sekcyjna Deklaracja Powiernika, podpisy cyfrowe PAdES-LTA i ślady audytu z łańcuchem hashów.
Brak opłat za stanowisko
Płacisz za koperty, nie za użytkowników. Każdy dodatkowy użytkownik dodaje bonusowe koperty, bez podatku za stanowisko.
26 języków
Strony podpisywania, e-maile, certyfikaty i podsumowania AI w 26 językach w tym RTL.
Przekonaj się o standardzie dowodowym
Wypróbuj pełne doświadczenie podpisywania, nie jest wymagane konto. Wyślij sobie dokument, podpisz go i sprawdź kryptograficzny pakiet dowodowy.