Alternativ
Abundera Sign vs. konkurrenterna
Jämför Abundera Sign med de största e-signaturplattformarna när det gäller beviskraft, prissättning och funktioner som spelar roll för juridisk försvarbarhet.
Branschjätten, men med avgifter per användare, svagare granskningsloggar och ingen blockkedjeankring.
Adobe har PAdES, men ingen WORM-lagring, inga hash-kedjor och inga förklaringar redo för domstol.
Utmärkt för offerter, men inga redovisade kryptografiska tidsstämplar och inga verifieringsankare.
Enkel signering, men begränsad bevismängd, inget flerspråkstöd och inga identitetsverifieringslager.
Prisvärd signering, men inga PAdES-signaturer, ingen WORM och svagare icke-förnekbarhet.
Utvecklarvänlig, men saknar hash-kedjor, WORM-lagring och domstolsfärdiga bevis.
Bra för Zoho-användare, men ekosystemförst, med ett enda Enterprise-only-ankare och ingen offentlig verifieringssida.
Fokus på formulärbyggare, granskningsloggar men inget kryptografiskt bevis för signeringsceremonin.
Ett enda blockkedjeankare och signaturbegränsade planer; ingen WORM-lagring, domstolsförklaringar eller notarisering utannonserad.
Auktoritetsbevis för företag, men utan offentlig prissättning, självbetjäningsregistrering eller offentlig verifieringssida.
Vad som särskiljer Abundera Sign
5 verifieringsankare
Varje dokument ankrat till GitHub, GitLab, Sigstore Rekor, dubbla RFC 3161-TSA:er och Bitcoin-blockkedjan.
Domstolsfärdiga bevis
13-sektioners förklaring från vårdaren, PAdES-LTA digitala signaturer och hash-kedjade granskningsloggar.
Inga avgifter per användare
Betala för kuvert, inte användare. Varje extra användare lägger till bonuskuvert utan sittplatsskatt.
26 språk
Signeringssidor, e-post, certifikat och sammanfattningar på 26 språk inklusive RTL.
Se beviskraven själv
Prova hela signeringsupplevelsen utan konto. Skicka ett dokument till dig själv, signera det och granska kryptografipaketet.